Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: оитм (список заголовков)
12:44 

ПраДемотиваторов

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Пока прогрессивное человечество ищет пути мотивации людей, ломая копья и переводя тонны бумаги, истинными героями широкой общественности становятся - демотиваторы. Не как картинки, а как и аффтары.

Ситуация интересная, требующая детального изучения. Ну а пока вспомнил, что в одной так и непрочитанной книге по нумерологии была классификация демотиваторов. Предлагаю вашему вниманию. Возможно она поможет вам в холиварном деле.

Хам (грубый профанатор). Этот человек воспринимает мир как грандиозную помойку, все участники которой заняты исключительно половыми контактами, и основную свою функцию видит в том, чтобы убедить в этом всех остальных, сохранивших по какому-то недоразумению остатки розовых очков. Ключевые слова: чушь, липа, бляди.

Зануда (серый учитель). Здесь мир видится как сплошное серое пятно; все уже давно известно, изучено и, по существу, неинтересно - лозунг: “Новое это хорошо забытое старое”. Нет прогресса и регресса, добра и зла - жизнь есть топтание в мутном болоте обыденности. Ключевые слова: разочарование, скука, банальность.

Скептик (подвергающий сомнению). Все, что этот человек видит в мире, он априорно обесценивает, следуя принципу: “А ты мне сначала докажи, что имеешь право на существование”, причем ни одно доказательство не воспринимается как достаточное. На груди у скептика висит табличка “Почему?”, на спине “Ну и что?”, а на лбу начертан окончательный, не подлежащий обжалованию приговор: “Не убедительно”.

Демагог (извратитель). Этот человек видит мир уже дифференцированным и признает его существование: в нем есть различные объекты и связи между ними, но все, чего касается глаз демагога, как-то странно искажается и выглядит чрезвычайно безобразно и дисгармонично, хотя и весьма похоже на обычно наблюдаемую реальность. В конструктивном варианте это, например, дар сатирика, карикатуриста или критика. Ключевые слова: фальсификация, передергивание, с больной головы на здоровую.

Инквизитор. Этот человек умеет найти трещины и изъяны в рамках личной внешней и внутренней реальности другого человека. С инквизитором очень тяжело разговаривать, поскольку он по существу, локально прав и при этом хорошо понимает, о чем говорит, в отличие от первых трех посвящений, и не жульничает, в отличие от демагога, — но созданная им картина несовершенств весьма тяжела и неприглядна. “Это правда, но есть и другая правда, есть ведь во мне и что-то хорошее”, — восклицает доведенная до отчаяния жертва инквизитора. “Возможно, однако не будем отвлекаться”, — отвечает последний.

Иезуит. Иезуит умеет сместить другому человеку точку сборки так, что (обоим) становятся видны несовершенства и изъяны, практически не ощутимые при обычном ее положении, причем эффект оказывается устойчивым. Человек, потрясенный откровением нового видения себя, восклицает: “И как это я раньше этого не видел!?” и, что удивительнее всего, в дальнейшем не может вытеснить столь неприятный аспект самоосозерцания в подсознание и живет вместе с ним.

Мефистофель. Этот человек умеет видеть трещины и изъяны уже не в людях, а в их духовных каналах, и работает через них непосредственно с тонким планом. Это очень высокий уровень как видения мира, так и реализационной власти; в частности, Мефистофель может на время (иногда и навсегда) отнять у человека духовный канал, так что тот пойдет по миру голым (это чем-то похоже на лишение гражданства).

@темы: ОиТМ

16:44 

Американские боги

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Книга хорошая настоятельно всем рекомендую.

Сюжет очень интересен. Прибывшие в свое время из других краев боги иммигрантов влачат жалкое существование. Один занимается мелкими аферами. Чернобог до 50х работал на бойне, пока коров стали забивать не молотами, а стрелять из специальных пистолетов. Тот с Анубисом содержат мелкое похоронное бюро. А вот Гор сошел с ума и теперь живет исключительно в личине сокола. Неплохо живет Белая в Сан-Франциско городе хиппи и культа женственности. Но им спокойно встретить старость не дают новые боги - техномальчики, Медиа, Знаменитости, безымянные Агенты. И начинаться такоое...

Интересно взглянуть на текущий исторический момент с такой вот точки зрения. Не то что "война богов" - БОЙНЯ!!! Конечно новым богам в наших краях ой как тяжело. Старым вон сколько человеческих жертв положили и какие шикарные ритуалы по нескольку раз в год устраивают. А западным богам вроде Демократии или Европейским Ценностям тем вообще, сколько не клянутся в верности, а жертв не приносят вообще ни кровью, ни деньгами, ни свечками. Из новичков прижились неплохо разве Успех и Статус.

Шо-то надо решать.

Может С.С.С.Р. развалился потому, что жертвы перестали приносить?:uzhos:

@темы: Ruthenia Occidentalis, Бред, ОиТМ

23:12 

нашел в завалах

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Трактат о Майндфакерах.

Очень часто я слышу себе вслед брошенное: «Майндфакер!!!» Очевидно, сказавший это рассчитывает меня обидеть. Посему представляем вашему вниманию данный опус, посвящённый майндфакерам, майндфакерству и его значению в современном мире.

читать дальше

Не могу не добавить комментарий. Автор предполагает что mindfucker'ом движет игра, как fucker'ом обычным. Но как мы знаем, что в области обычного fucking'a это не только игра, но и способ построить жесткую закрытую от "посторонних" группу. Целесообразно распространить аналогию и на mindfucking. Очевидно, что для постройки "закрытых" групп mindfucking применяется гораздо чаще чем fucking банальный. То есть можно утверждать, что существует вид mindfucker'а действующего несознательно, а движимого "чувством группы".

@темы: Homo Sapiens, ОиТМ

22:51 

Религия и Магия

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Попросили в ЖЖ дать мое личное определение понятий "религия" и "магия". Даю и тут. Предупреждаю - ИМХАстое ИМХО.


Религия - ЛЮБАЯ система утверждений (вероучение) о положении Человека в Бытие, подкрепленная системой практик (культа) направленных на иллюстрацию этих утверждений и практик направленных на формирование "идеального" человека в свете этих утверждений.

Магия - естественное знание построенное на неочевидных, но дающих результат с достаточной степенью точности моделях

@темы: Физико-теологический факультет, ОиТМ

01:02 

Триады Бардов-I

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Нашел у себя текстовый файл с Триадами Бардов. Сел, задумался и привел их в нормальную форму. Послезавтра Самайн как-никак.

1) Заменил название кельтских терминов на их оригинальное написание Анун - Anwfn, Дверг - Dwrg и.т.д. Я не очень уверен в верности транскрипции кельтских слов в єтом переводе. Платов, например переводит их иначе.

2) Убрал комментарии в скобках предыдущих переводчиков. А так же рассуждения как правильно переводить. Ну не согласен я с ними в некоторых местах=)


3) Разобрался с путаницей "власть"-"могущество", которые по английски будут одинаково - power. И оставил "могущество". Во-первых слово "власть" несет негативные нотки. Во-вторых в тексте есть соотношение обладания "властью" и глаголом "мочь".

4) Насчет слова "перевоплощение" (transmigration). Я его сохраняю, но все равно склоняюсь к тому, что речь идет не о реинкарнации. Мое личное мнение, что понимается изменение, трансформация. Или вот хорошее слово преображение(transfiguration).

Даю торжественное обещание найти англоязычную версию и подтвердить свои предположения.

Триады Бардов

@темы: ОиТМ, Физико-теологический факультет

21:47 

Achtung. НЕХ в воздухе!!!!

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Не смотря на улыбательное название поста, тема очень серьёзная.

Есть такая мысль, что в воздухе (ноосфере, астрале... нужное подчеркнуть) витает нечто обладающее мощным демотивриующим эффектом. Воздействие этого нечто определяется осознанием бессмысленности существования, ощущением нереальности происходящего, необоснованными страхами. Пришли мы к ней на днях во время вечернего чаевания с приятелем. Но он был далеко не первым общение с кем наталкивало меня на данные мысли.

Поэтому дорогие ПЧелы мне нужна ваша помощь. Испытывали ли вы последние месяцы нечто описанное выше. Если да, то как это выражалось? Когда началось. Насколько вас задалбывает. В какое время суток бывает. Можно на у-мыл. Из ваших ответов буду делать выводы, что это. Нечто глобальное или тараканы моего ближайшего окружения.

Так же если у кого есть гипотезы - милости просим.

@темы: ОиТМ, Физико-теологический факультет

02:21 

Эпоха НЕХ. Парт Ту.

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Отсортирую рабочие гипотезы.

- Изменение солнечной активности. Предложена @Ева. Самая "физичная" гипотеза. Нужно пролистать данные по солнечной активности в данный период.
- Изменение магнитного поля Земли. Предложена Verno и знакомым нелюдем Dante. Изменение магнитного поля слишком медленная вещь чтобы активизироваться в считаные месяцы.
- Энерго-информационный мусор. Предложена Фериде. Мы с Dante подумали и пришли к выводу, что НЕХ может быть "паразитом" "намоленым" ожиданиями Конца Света. Тем более, что конец октября, когда мои корреспонденты начинают жаловаться на проблемы пришелся выход "2012".

@темы: ОиТМ, Физико-теологический факультет

20:04 

Вечная молодость =)

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
13.01.2010 в 17:00
Пишет Gark:

соседи
Вот это:

«А знаете, что самое приятное? Когда через два–три года на Украине поймут, что выборы ничего не решили – никто не сможет винить в этом Россию и русских»

И вот это:

«А больше всего я рад, что когда через два-три года Вы поймете, как Вас использовали и надули - Вы не сможете винить в этом Россию и русских.»

разделяют чуть более чем 5 лет.

И написано одним и тем же человеком – Лукьяненко.
Но одно написано 13 января 2010 www.vz.ru/columns/2010/1/13/365427.html , а второе (первое по времени) 2004-12-27 doctor-livsy.livejournal.com/35439.html .

«Мэтр» исписался?

И немногое с чем согласен это то, что нам также хочется «…стабильного, процветающего, дружественного соседнего государства …» .

URL записи

По такому принципу наверное и работает Вечная Молодость. Прошло уже пять лет, а 2-3 года все еще впереди =)

@темы: ОиТМ, Физико-теологический факультет, Хумор

18:45 

Мысли навеяные Interstate 60 и имперскими амбициями Makskozak'a

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Очевидны случаи, когда кибернетическая система принимая гипотезу о наступлении какого-то события, делает это событие осуществимым. Самый простой пример - биржа. Если "биржа" как система примет гипотезу, что какая-нибудь котировка выростет, то котировка выростет в независимости от того есть ли объективные причины для роста этой котировки.

Возможен и другой вариант. Отвергая какую-то гипотезу система может сделать событие неосуществимым. В примере с Биржей это означает, что если "биржа" решит, что котировки не изменяться, то они могут и неи змениться.

Конечно тут понятно и ежу, что на каждое событие влияют и субъективные, и объективные факторы. Вопрос лишь в том, что если событие наступило мы не можем узнать какие факторы сыграли какую роль.

А тут начинается самое интересное.

Можно предположить, что некоторые события происходят лишь потому, что принята гипотеза о том что это событие должно произойти. Вопрос лишь в том какие события входят в этот список.

@темы: ОиТМ, Физико-теологический факультет

16:01 

Почему я не принимаю философию, в которой фигурирует понятие высший Разум

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Чем плоха гипотеза про Высший Разум, про Суперкомпьютер? Тем что разум - это инструмент, объект. А у инструмента должен быть оператор, у объекта - субъект. Любой компьютер пока в нем не будет программ будет стоять себе и тихо шипеть на уровне белого шума, иногда в нем будут возникать и опять исчезать в небытие "призраки" возникшие, из-за того что случайно из белого шума родилась какая-то "протопрограмма".

И тут уже вопрос принципиальный для самосознания Человека и Человечества. Что есть Жизнь, Человечество и.т.п. - "призраки", случайные флуктуации в бескрайнем физическом вакууме? Или что-то конкретное, имеющее конткретное прездназначение в этой Вселенной? Стоит ли за происходящим во Вселенной конкретная Воля?

Если Воля есть, то должен быть Субъект этой Воли. И кстати не обязательно "разум" должен быть атрибутом этого Субъекта.

URL комментария

@темы: ОиТМ, Физико-теологический факультет

23:35 

Из неопубликованного...

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Геноссе Зе напомнил мне, что этот отрывок из своего "творчого доробка" я в дайрах почему-то не опубликовал.

Я думаю пора зафиксировать позицию. Свет не равен Тьме. По элементарнейшей причине - ОН РАЗНЫЙ. Его можно поляризовать, менять спектр, модулировать - амплитудно, частотно, фазово, импульсно. Он желтый, фиолетовый, со вкусом сливок и соплей, с запахом яблок и протухших яиц. ОН РАЗНЫЙ.

Тьма примитивна. Из этого "темные" делают вывод, что тьма имеет нечто общее с познанием. Да познавать простые как железные шарики законы тьмы легко. Познавать вечно меняющийся свет - невозможно, но жутко интересно.

Именно поэтому последователи тьмы свет ненавидят. Они не в состоянии познать его законы не выражаемые посредством анализа (разобрать что-то на мелкие детальки) и синтеза (сбора деталек полученных анализом - мы с детства знаем что некоторые детальки на место не станут). Они уничтожают все проявления света - все необычное, уникальное, противоречивое.

Свобода последователей тьма - иллюзорна. Это свобода щепки метаемой волнами. Щепка может себе возомнить что сама меняет направление. Но максимум что она может перепрыгнуть на другую волну.

Свобода последователей света- свобода менять свою форму, в любой момент, на любую, даже противоположную. Темных эта изменчивость вгоняет в ступор. Иногда светлые принимают форму, которую ему навязывают темные, но в том то и весь цимес что эта форма временна и проходящая.

@темы: Физико-теологический факультет, ОиТМ

22:28 

Краткое замечание к френдленте

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Религия - не только опиум для народа, но так же амфетамин для пассионариев и ЛСД для интеллектуалов.



UPD. Из коммента у Макса.

Сейчас попробую объяснить свою мысль.

Есть такой забавный подраздел религиосрача, как срач между воинствующими атеистами и атеистами-клерикалами. Эта публика имеет общую черту (на то они и атеисты =) ) полностью выкидывать из религии персонально-психологическую составляющую. Для них религия лишь неудобный/удобный/удобный-но-не-для-всех инструмент внушать пиплу разумное-доброе-вечное/подменять разумное-доброе-вечное, глупым-злым-переходящим. И вот Tongor вспоминает классику религия - опиум для народа. То есть религия имеет функцию психологического "обезбаливания" или говоря языком релизиозным утешения.

Но религиозно-психологическую-"наркотическую" тему вполне можно развить дальше. Во-первых на ум приходит, что в постфрейдисткой психологии называется пиковыми переживаниями, инсайтами, трансперсональным опытом и много их синонимов. Тут конечно прямой аналог с ЛСД, или там мескалином. Причем если сравнивать работы авторов непосредственно работавших с веществами: Хаксли, Уилсона, в некоторой степени Лири с работами с прочими трансперсональных психологов, то как не странно "наркоманы" гораздо тверже стоят на грешной земле, чем их коллеги "трезвенники", которые практически всегда скатываются в ньюэйджисткое УГ. Но в любом случае весь трансперсоналисткий дискурс тесно переплетаеться и изучает то, что в религии принято называть "мистический опыт", "откровение" и.т.п.

Но все же мне показалось, что опиум и ЛСД это не весь фармосписок. На днях в одном тексте (Славоя Жижека, если не ошибаюсь. Это такой новомодный неомарксист, сильно засветившийся в Occupy-движении) заметил рассуждение, что мол среди религиозных фанатиков нужно четко различать "традиционалистов" и "фундаменталистов". Мол в отличии в религозном рвении "фундаменталистов" есть желание перемен, а "т-сты" наоборот хотят их избежать любой ценой. То есть религия не только утешает людей, не только дает им возможность как модно нынче говорить "расширить сознание", но и вдохновить на конкретные изменения своей личной жизни и на изменения жизни общественной. В качестве наркотической "аналогии" я выбрал амфетамин.


запись создана: 24.11.2011 в 19:21

@темы: Homo Sapiens, ОиТМ, Теория Лакмусовых Папирцив

22:30 

Самый жуткий ужас.

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Давненько я тут написал. Почитай с самого Исторического Материализма. Может тут все с той поры изменилось. Ну не все курсор в середине абзаца все так же отскакивает на начало.

Давайте пофантазируем.

1. Представте у вас есть подруга. Сильная и независимая с 40 кошками. Вашего социального и культурного круга.
2.Представте что она любит давать людям советы как жить дальше.
3. Она добрая впринципе, но совершенно без эмпатии. Она не умеет разбираться в конкретной ситуации и дает советы по принципу 'Доктор сказал в морг - значит в морг'.
4. И главное если она выбрала для вас сценарий, он обязательно идеально претворится в жизнь помимо вашей воли. Вам даже будет неначто пожаловаться.

Внимание вопрос. Представте САМЫЙ ЖУТКИЙ СЦЕНАРИЙ который мог бы с вами произойти будь бы у вас такая подруга. Еще раз напомню, что подруга добрая и вашего социально-культурного круга так что вы получите сценарий который среди людей вашей социальной группы считается удачным и желанным.

Для понимания вопроса пару придуманых сегодня сценариев.

1. (мой вариант) Человек которому посоветовали 'больше путешествовать' и 'не привязываться к месту' и он уже пару лет например не может найти постоянную работу и вынужден менять место жительства. А главное он впринципе не может вернуться в родной город. – надо сказать, что тут я уже влил драматизма в ситуацию.

2. (не мое) Она заманивает меня в секту кришнаитов меня и я станавлюсь ведической женой, жертвую все свое имущество "Дамодаре" (криштаитское кафе). Ничего не делаю кроме песнопения и рисования махенди. Выхожу за одержимого сатаной кришнаита по ее совету и всю жизнь благодарна за такую прекрасную помощь)

П.с. Большинство предложений сейчас сводится к "идеальному" но несчастливому браку. Но может кто-то меня удивит?

@темы: Сказка, ОиТМ, Бред

Зореславский Университет. Физико-Теологический факультет.

главная