• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фото&видео (список заголовков)
00:02 

Демотиватор

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Встретил как-то в городе один сюжетец. Решил сделать "демотиватор".

Вот что вышло


@темы: Фото&Видео

14:48 

С прошедшим

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи


В такие моменты жалею об отсутствии хорошего телевика =(

@темы: Фото&Видео

21:51 

Жирный воробушек =)

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи


Это я к тому что вот недавно новым фотиком обзавелся =)

@темы: Фото&Видео

23:44 

Купола Троицкого Собора

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
00:28 

Про фотографию...

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Один из фронтов холивара совкиVsлиберасты есть фронт напрямую связаный с исскуством фотографии Ну любят совки выбросить ретро-фотографию и рассказать что "сейчас такого нет". Разрешите взгляд изнутри, как человека любящего навести объектив камеры на нечто интересное.

Нет не берущих за душу бытовых сценок, не улыбающихся суровых рабочих и энтузиастов от различных отраслей народного хозяйства. На самом деле нет фотографий этого всего. Да и только. Причем фотографии времен СССР есть и сюжетов, что в наше время кажуться дикостью. Например - бешенная очередь за дешевым портвейном. Причем может люди пьющие дешевый портвейн есть, но иллюстрированные издания они не смотрят. А те кто смотрят, давайте не прибеднятся живут очень даже неплохо, по сравнению с уровнем жизни своих семей в СССР и насамом деле бухтят они с сытой отрыжкой.

Зайдите сюда diary.ru/~35mm/ и вы увидете чем дышат современные фотографы.

Можно конечно бодатся по поводу, а почему фотографы ушли в пейзажи, портреты девушек и сюрреалистичный креатив. Не это ли дикое лицо капитализма? Возможно истина где-то рядом. Покрайней мере из известных мне фотографов (а их знаю немало - отец как никак один из основателей СФХУ) "простыми" сюжетами занимаются лишь те, кому это положено по должности - газетные фотографы. Остальные Искусством и "искусством".

Почему? Качественная фотография дело дорогое. Цифровая SLR стоит от 500 у.е., подеражная не дешевле 300. Пленочные зеркалки дешевле, но тут идет расход на пленку и печать. (Мне проще у отца - сканер негативов). Хотя я долгое время работал купленой на барахолке за 30 у.е. японской "Кассиной" пока у той совсем не сбилось зеркало. А до этого и ФЭДом. Поэтому огромное количество современных "фотографов" - "богатенькие буратины" надыбавшие супер-пупер фотик. Или "профессионалы" - а профессия ныне требует гламура и блеска. "Соцреализм" сегодня нужен в СМИ. Но не каждая газетная редакция сегодня может себе позволить хорошего фотографа с качественным фотоаппаратом.

И кстати это не порок каптализма. "Фотографы" вышедшие из "золотой молодежи" соц.эпохи тоже не особо ищут соцреалистические сюжеты.

А что же "некачественная фотография. Например общедоступные цифромыльницы? Тут мое глубокое личное ИМХО низкокачественной техникой можно снимать только "креатив" и "искусство". "Быт" и "Социалка" требуют большей детализации. Но и тут важно конечно желание фотографа. Правда начинающие фотографы предпочитают следовать сюжетами за "мэтрами". Любитель практически никогда не станет снимать то, на что забили "профи".

А что до того, что презмираемая совками демократия, не совместима с "соцреализмом", на вас презрительно смотрит Клепальщица Рози попирающая ногою "Mein Kampf"


@темы: Фото&Видео

Зореславский Университет. Физико-Теологический факультет.

главная