Lexee Sly Пока посмотрел только "картинки" (диаграммы, графики). Отличия конечно сильные, но тенденции к разбеганию вроде бы нет (если политики не постараются). Не понравилась тенденция "идентичности" Юга с Закарпатьем, при этом у Востока с "идентичностью" получше.
По украинскому - имхо что и требовалось доказать. Т.е. большинство понимает, что если только украинский будет государственный, то особого урона русскому не будет. А вот если русский становится вторым государственным (а тем паче единственным), то перспективы украинского не очень весёлые.
Ну и конечно мне интересно каким образом обосновывали пункт "якщо російська мова отримає статус другої державної, це створить сприятливі умови для розвитку і украіномовної і російськомовної культур". Я могу придумать/привести аргументы для п.1 (украинский не вытеснит русский), для п.2 (второй русский вытеснит украинский), для п.4 (украинский вытеснит русский) и для п.5 (русский всё равно вытеснит украинский). А вот хоть как-то обосновать п.3 - не могу.
-
-
14.07.2009 в 20:12-
-
14.07.2009 в 20:42Отличия конечно сильные, но тенденции к разбеганию вроде бы нет (если политики не постараются).
Не понравилась тенденция "идентичности" Юга с Закарпатьем, при этом у Востока с "идентичностью" получше.
По украинскому - имхо что и требовалось доказать.
Т.е. большинство понимает, что если только украинский будет государственный, то особого урона русскому не будет. А вот если русский становится вторым государственным (а тем паче единственным), то перспективы украинского не очень весёлые.
Ну и конечно мне интересно каким образом обосновывали пункт "якщо російська мова отримає статус другої державної, це створить сприятливі умови для розвитку і украіномовної і російськомовної культур".
Я могу придумать/привести аргументы для п.1 (украинский не вытеснит русский), для п.2 (второй русский вытеснит украинский), для п.4 (украинский вытеснит русский) и для п.5 (русский всё равно вытеснит украинский).
А вот хоть как-то обосновать п.3 - не могу.