Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Попросили в ЖЖ дать мое личное определение понятий "религия" и "магия". Даю и тут. Предупреждаю - ИМХАстое ИМХО.
Религия - ЛЮБАЯ система утверждений (вероучение) о положении Человека в Бытие, подкрепленная системой практик (культа) направленных на иллюстрацию этих утверждений и практик направленных на формирование "идеального" человека в свете этих утверждений.
Магия - естественное знание построенное на неочевидных, но дающих результат с достаточной степенью точности моделях
Религия - ЛЮБАЯ система утверждений (вероучение) о положении Человека в Бытие, подкрепленная системой практик (культа) направленных на иллюстрацию этих утверждений и практик направленных на формирование "идеального" человека в свете этих утверждений.
Магия - естественное знание построенное на неочевидных, но дающих результат с достаточной степенью точности моделях
А что скажешь насчёт кроулианского определения магии как фронтира науки?
Наука более очевидное, более упорядоченое знание. На очевидных моделях. Дающее более высокую степень точности. И не зависящее от Наблюдателя и Оператора. Я думаю любое знание эволюционирует от магии к науке.
А ещё можно сказать, что магия подтверждает верность тезиса о необязательности верных выводов из верных фактов и наоборот.
Ну как - из верных посылок даже с верными умозаключениями необязательно следуют верные выводы. Магический же опыт может оказаться верным и в обратной ситуации, когда посылки и умозаключения заранее ложные.
Логика же может установить истинность и ложность посылок - апостериори, конечно
Она не моя, а аристотелевская