итак, включенность в культуру и язык, и биология имеют вторичное значение и работают, как дополнительные признаки для самоидентификации и идентификации другого; а главное, что имеет значение - именное самоидентификация "я - китаец", подтверждающаяся идентификацией со стотороны других "ты - не такой, как мы, ты - китаец", "ты китаец, как и мы"; признаки негроидной расы препятствуют ростовчанам признавать негра русским, но они не будут препятствовать в этом жителям Зимбабве, если сам негр себя таковым назовет
virago, но признаки монголоидной расы не будут препятствовать ростовчанам считать этого человека русским. да и с негром тоже самое. Например, если он объяснит, что у него русская мама, и будет вести себя как все.
Был как-то репортаж про негра, воевавшего в Чечне. Никто ничего против него не имел. Наоборот, все им гордились.
а я не говорила, что это обязательно никакая биология идентификацию не переборет, по меньшей мере, в рамках человечества, как биологического вида, не существует таких врожденных расовых и этнических отличий, которые бы не компенсировались культурой и идентификацией полностью; другое дело, что человек может связать свою идентификацию с группой других людей только с биологическими признаками, в ущерб культурным
У Жванецкого например есть такой перл "Здесь я был жидовской мордой, там стал - русской сволочью". То если смотреть по родителям они все евреи. Но попадая в Израиль, они оказываются "русскими", "грузинами", "марроканцами" и объединяет их только вероисповедание и неродной язык потому что, даже культура у них у всех разная. Вплоть до обвинений ашкеназов - европейских евреев, которые антропологически не очень-то от европейцев отличаются, в геноциде собственно семмитов.
Кстати товарищи. Провокационный вопрос. А для каких целей мы вычисляем формулу национальности? Чтобы вычислять "чужих". Или помочь человеку осознать кем он есть?
Кстати когда-то я публиковал "Теорию Мамонтов и Опоссумов", вообще по другой причине, но её методология тут подходит))) www.diary.ru/~ravegoblin/p37394358.htm
-
-
06.07.2009 в 13:38итак, включенность в культуру и язык, и биология имеют вторичное значение и работают, как дополнительные признаки для самоидентификации и идентификации другого;
а главное, что имеет значение - именное самоидентификация "я - китаец", подтверждающаяся идентификацией со стотороны других "ты - не такой, как мы, ты - китаец", "ты китаец, как и мы";
признаки негроидной расы препятствуют ростовчанам признавать негра русским, но они не будут препятствовать в этом жителям Зимбабве, если сам негр себя таковым назовет
-
-
06.07.2009 в 13:48Был как-то репортаж про негра, воевавшего в Чечне. Никто ничего против него не имел. Наоборот, все им гордились.
-
-
06.07.2009 в 13:55а я не говорила, что это обязательно
никакая биология идентификацию не переборет, по меньшей мере, в рамках человечества, как биологического вида, не существует таких врожденных расовых и этнических отличий, которые бы не компенсировались культурой и идентификацией полностью;
другое дело, что человек может связать свою идентификацию с группой других людей только с биологическими признаками, в ущерб культурным
-
-
06.07.2009 в 13:58-
-
06.07.2009 в 14:09Кстати когда-то я публиковал "Теорию Мамонтов и Опоссумов", вообще по другой причине, но её методология тут подходит))) www.diary.ru/~ravegoblin/p37394358.htm
-
-
06.07.2009 в 14:19Ты так и не сказал, чем всё закончилось в Марганце.
-
-
06.07.2009 в 14:31Вывод милиции www.new-most.info/news/crime/15512.htm
Теперь облуправление зачищает Марганец www.new-most.info/news/crime/15513.htm
Но политики не успокаиваются. www.new-most.info/news/society/15537.htm
-
-
06.07.2009 в 14:53-
-
06.07.2009 в 23:22